tag:blogger.com,1999:blog-21624651.post7455577879904227820..comments2023-06-30T18:00:31.634+02:00Comments on Speels Maar Serieus: Vervolg op de "problemen met de goudstandaard"!Koen Robeyshttp://www.blogger.com/profile/09786749674198875625noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-21624651.post-32123344061562531272019-11-14T13:42:48.155+01:002019-11-14T13:42:48.155+01:00LENING AANBIEDING !!! Wij zijn ROBERTO KENNETH LEN...LENING AANBIEDING !!! Wij zijn ROBERTO KENNETH LENINGSMAATSCHAPPIJ Wij bieden zowel lang- als kortlopende leningfinanciering. Wij bieden veilige en vertrouwelijke leningen tegen een zeer lage rente van 3% per jaar, persoonlijke leningen, schuldconsolidatielening, risicodragend kapitaal, zakelijke lening, bedrijfsleningen, educatieve lening, woninglening en leningen om welke reden dan ook! Wij zijn het vertrouwde alternatief voor bankfinanciering en ons aanvraagproces is eenvoudig en duidelijk. Onze lening varieert van $ 5.000,00 tot $ 25.000.000,00. (Vijfentwintig miljoen dollar). Aanvullende informatie: we worden snel de particuliere, discrete en servicegeoriënteerde kredietkeuze voor algemene leningen. We zijn het bedrijf waar we terecht kunnen wanneer traditionele bronnen van leningen falen. Als je interesse hebt, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen via onderstaande e-mail: robertokennety@gmail.com<br /><br />Bedrijfsnaam: Roberto Loan Service<br />Bedrijfse-mail: robertokennety@gmail.comRoberto Kennethhttps://www.blogger.com/profile/09735471568150552518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21624651.post-23232842452081372082011-03-06T21:41:21.790+01:002011-03-06T21:41:21.790+01:00Joost: ik zie in mijn mailbox dat je geprobeerd he...Joost: ik zie in mijn mailbox dat je geprobeerd hebt hierop een reply te sturen die evenwel niet blijkt dopor te komen. Dus maar weer een nieuwe post met jouw reactie...Koen Robeyshttps://www.blogger.com/profile/09786749674198875625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21624651.post-18842308996476278122011-03-06T20:23:08.634+01:002011-03-06T20:23:08.634+01:00Ik heb het gelezen en reageer nu even op punt 1 (c...Ik heb het gelezen en reageer nu even op punt 1 (cursief van jou).<br /><br /><i>Hier mis ik mijn eerste punt, dat je precies hetzelfde kan doen als je standaard geen goud is, maar wel schelpjes, of tabak, of papier, of andere dingen.</i><br /><br />Ook die andere zijn als geld gebruikt, zij het veel lokaler dan het universele goud. Als je je in goud had vediept had je dit ook kunnen weten. En het doet niets af aan de waarde van goud als geld, versterkt alleen maar dat goederen en niet ongedekt papier, het ware geld zijn.<br /><br /><i>Ergo, het debat gaat over de voor- en nadelen van fractioneel versus 100% reserve bankieren, en de goudstandaard wordt er alleen maar bij gesleurd.</i><br /><br />Je simplificeert en volgens mij begon je zelf met het verband. Goud is eeuwenlang als geld gebruikt, los of in munten en in standaard. Het loslaten van goud, maar ook het schenden tijdens gouden standaards, was altijd om fractioneel bankieren te faciliteren.<br /><br /><i>Een tweede bezwaar bij deze kritiek is dat fractioneel bankieren maar meteen "frauduleus" wordt verklaard.</i><br /><br />Het frauduleuze van fractioneel bankieren is uitgebreid beargumenteerd en in de praktijk bewezen. Geen enkele ondernemer mag in bewaring afgegeven spullen zomaar heruitlenen, behalve banken. Dat je als burger niet bij je geld kunt komen tijdens een bankrun, zeg genoeg. De dalende koopkracht van de valuta, stijgende prijzen, de ontwrichting van de economie (ontstaan van bubbels), stinkend rijke banken en de herverdeling naar de vroege ontvangers van nieuw geld (banken, overheden, bedrijven) doen de rest. Wie dat steunt en vindt dat dit niet illegaal moet zijn, heeft wat uit te leggen. Dus Koen, steek van wal.<br /><br /><i>Los van het feit dat je je eigen assumpties inroept als bewijs lopen we hier vooruit op het feit dat je een hoop overheidsinterventie en -controle zal nodig hebben.</i><br /><br />Nee, overheidsinterventie maakt fractioneel bankieren mogelijk, moedigt het zelfs aan. Op een vrije markt kan het niet: banken raken al snel hun goudvoorraad kwijt en gaan failliet door het inwisselen van geld in goud (net als landen vroeger). <b>Geen overheid voor nodig!</b><br /><br /><i>Immers, iets is maar "frauduleus" als het eerst bij wet verboden is, en dan nog moet het per overheid worden afgedwongen.</i><br /><br />Nee, bank en klant kunnen bij free banking afspreken hoe de bank met geld omgaat. Reputatie is alles en mensen hebben dan de vrije keuze. Zelfs met arbitrage, aansprakelijkheid en dergelijke. Aanhangers van free banking en goud sluiten een rol voor de overheid niet uit, maar dan alleen de handhaving van die vrije markt, niet de interventie door centrale banken en het monopoliseren van geld, laat staan fractioneel.<br /><br />Uitsmijter:<br /><a href="http://xandernieuws.punt.nl/?id=624290&r=1&tbl_archief=&" rel="nofollow">Parlement Utah erkent als eerste in VS goud en zilver als wettig betaalmiddel</a>Joost van Drunennoreply@blogger.com