tag:blogger.com,1999:blog-21624651.post7938508879253236972..comments2023-06-30T18:00:31.634+02:00Comments on Speels Maar Serieus: Financiële LiberalizeringKoen Robeyshttp://www.blogger.com/profile/09786749674198875625noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-21624651.post-60160939312089520302007-01-25T10:34:00.000+01:002007-01-25T10:34:00.000+01:00"En het punt dat de schrijver van dat artikel me e..."En het punt dat de schrijver van dat artikel me eens moet uitleggen, is hoe hij in één zelfde artikel, met een verschil van twee zinnen, kan zeggen dat de Chinezen kapitaal naar de VS exporteren (hetgeen correct is) en tegelijk dat ze niet genoeg investeren in producten die ze kunnen verkopen op de wereldmarkt – terwijl het financiëel nieuws alle dagen bol staat van de ongerustheid over al die poducten die de Chinezen verkopen op de wereldmarkt."<br /><br />Wel hier is Rodrik's artikel in het Engels: http://ksghome.harvard.edu/~drodrik/The%20Disappointments%20of%20Financial%20Globalization%20(November%202006).doc<br /><br />"To understand what is going on, we need a different explanation of what keeps investment and growth low in most poor nations. The standard story—the one that motivated free capital mobility—is that developing countries are saving-constrained. The fact that capital is moving in the “wrong” direction in the most successful countries—outward rather than inward—suggests that the constraint lies somewhere else. Most likely, the real constraint lies on the investment side. The real problem seems to be the paucity of entrepreneurship and low propensity to invest in plant and equipment—what Keynes called “low animal spirits”—especially for those products that can be traded on world markets."<br /><br />Nu ondanks het feit dat China wel degelijk veel exporteert, en Rodrik de door jou aangehaalde contradictie blijkbaar niet ziet, doet niet af van de correcte vaststelling dat China een gebrek heeft aan eigen ondernemerschap. Maar om dat te stimuleren zullen de Chinezen meer moeten consumeren en minder sparen. En moet vooral de Chinese <i>overheid</i> - de Chinese centrale bank - stoppen met al dat geld te stoppen in Amerikaanse overheidsobligaties.<br /><br />Overigens wat die contradictie betreft. Merk op dat voor wat betreft het investeren in producten die in het buitenland kunnen worden afgezet, Rodrik in zijn stuk NIET naar China verwijst. Wat hij wil zeggen is, denk ik, dat die landen die zelf te weinig sparen, en daarom kapitaal importeren, er blijkbaar niet in slagen om daar economische groei mee te realiseren. Omdat het probleem zich aan de investeringskant bevindt.Ivan Janssenshttps://www.blogger.com/profile/09270717381524403422noreply@blogger.com