Weet je het nog, het groooot schandaal, enkele maanden geleden (1), toen meneer Snowden de wereld vertelde dat de regering ons afluisterde, van telefoon en mail, etcetera? En ik "begreep de hetze niet", omdat er nu eenmaal nooit iets anders was gezegd geweest, in alle kranten, in alle blog- en andere internetartikelen, die je maar kon vinden de laatste twintig jaar.
En natuurlijk was de officiële waarheid dat dat allemaal sterk gecontroleerd gebeurde, en dat er heel precieze procedures waren, en dat er al een rechter moest tussenkomen etcetera etcetra. En mijn punt was, hoe kunnen ze nu allemaal zo verontwaardigd doen nu blijkt dat er van al die beperkingen en controles niet veel van waar was, als dat nu eenmaal al die tijd lang zelfs geen publiek "geheim" meer was?
Intussen is het zelfs alweer allemaal verdwenen achter de volgende crisis (of is het zelfs al de daarop volgende?). Maar af en toe flakkert er nog wel eens iets van op, zoals nu ik over de nieuwssite van NBC (2) loop, en er het volgende screenshot (3) afhaal:
Maar dat is alleen maar de zoveelste uitbarsting van pseudo-verontwaardiging! Natuurlijk kunnen spionnen elk moment van de dag weten waar je bent, bijvoorbeeld (lees: onder veel, heel veel andere) aan de hand van je mobiele telefoon! Dat is wat je al jaren weet als je bestsellers als The Pelican Brief van John Grisham leest. Plus als je leest over hoe moorden worden opgelost of ontvoeringen (af en toe) tot een goed eind worden gebracht, of terroristen met drones worden uitgeschakeld, aan de hand van hun gebruik van mobiele telefoons. En verder aan de hand van je gebruik van je kredietkaart, en verder je afhalingen van cash geld, en ongetwijfeld nog héél veel meer andere.
En dus weet ik niet waar de hetze weer eens over gaat. Ja, van het krantenartikel kan ik het me wel voorstellen: het levert clicks op, en daar draait het om. Maar waarom zoveel mensen daar dan zo "verontwaardigd" achteraan lopen? Beats me.
-------------------------------------
(1) http://speelsmaarserieus.blogspot.be/2013/06/ik-begrijp-weer-eens-de-hetze-niet.html
(2) http://www.nbcnews.com/
(3) het artikel staat op: http://www.nbcnews.com/technology/your-phone-blabbing-your-location-anyone-who-will-listen-8C10989061
"once help is assured to such an extent that it is apt to reduce individuals' efforts, it seems an obvious corollary to compel them to insure (or otherwise provide) against those common hazards of life." (F.A. Hayek, The Constitution of Liberty, hoofdstuk 19, over een mandaat tot verplichte ziekteverzekering)
zaterdag 31 augustus 2013
vrijdag 23 augustus 2013
Oostenrijk
Dit jaar ging onze vakantie door in Oostenrijk. Vraag me geen rationeel beslissingsproces waarom we Zwitserland achter ons hebben gelaten. Er zit zoiets in een mens dat je "toch" (altijd een waarschuwingssignaal, dat woordje "toch") eens ergens anders naartoe moet, en omdat afstand een belangrijk criterium was, werd het Oostenrijk. De Zugspitze regio, om precies te zijn: Nog minder ver en toch in Oostenrijk is niet gemakkelijk, dus...
Maar we hebben er helemaal geen spijt van! Het is moeilijk te zeggen waarom, want ik blijf vinden dat Zwitserland een paar enorme troeven heeft. Dichterbij, dus, maar vooral: veel hogere bergen, besneeuwde toppen (die hebben wij dit jaar niet gezien) veel meer meren, nog veel meer georganiseerd om van punt A naar punt B te komen via een heel brede waaier aan mogelijkheden, waarvan er nooit één vertraging heeft. Het is duurder, maar in het algemeen krijg je ook meer terug. En "zo mooi, dat ik me voelde alsof ik in een postkaart rond liep".
En toch, en toch... Die Zugspitze regio is ook een prachtige streek, ook zonder sneeuwtoppen. Een hoop bergen van hoog in de 2000 meter, prachtige alpenweiden, een paar meertjes, de huisjes met bruine balken en witte muren en overal bloembakken... is het de atmosfeer? Voelde het minder aan dan die postkaart, en dus meer "levensecht"? Ik denk dat dat allemaal rationaliseringen zijn; tot mijn verbazing is Oostenrijk me minstens zo goed meegevallen als Zwitserland, en omdat ik niet weet waarom grabbel ik nu maar naar mogelijke "redenen".
Eén verschil is wel een reëel verschil. In Oostenrijk vonden we overal restaurants waarin je nu niet gastronomisch gaat eten (wat we toch al niet zoeken), maar waar wel die cultuur van rijkelijke boerenkost is bewaard gebleven; iets wat me in 2004 zo was tegengevallen toen ik nog eens in Süd Tirol was (het deel van de Duitstalige Alpen dat sinds een kleine eeuw deel is van Italië). En dus veel Hausplatte en Gemischtes vom Grill, en Wurstel mit Pommes Frites voor de kindjes, en natuurlijk glaasjes wijn en veel ijsjes, op terrasjes of binnen in stemmige Stuben... Het is niet om het eten en drinken dat ik op reis ga, maar het voelde aan als een soort ontbrekend puzzelstukje; een kroon op het werk. Nu herinner ik me van ooit enkele dagen in Genève dat je daar heel interessante restaurants kon gaan bezoeken, maar de Zwitserse bergdorpjes lijken mij wat dat betreft een uitzondering op mijn regel dat je meer betaalt om meer te krijgen. Ze zijn peperduur, en je krijgt van geen kanten wat je in Oostenrijk krijgt.
En dus loop ik nu rond met het gevoel dat ik eerder opnieuw naar Oostenrijk zal gaan, dan naar Italiaans of Zwitsers Tirool. Ik kan niet zeggen dat het er completer was, maar dat was wel hoe het aanvoelde.
Maar we hebben er helemaal geen spijt van! Het is moeilijk te zeggen waarom, want ik blijf vinden dat Zwitserland een paar enorme troeven heeft. Dichterbij, dus, maar vooral: veel hogere bergen, besneeuwde toppen (die hebben wij dit jaar niet gezien) veel meer meren, nog veel meer georganiseerd om van punt A naar punt B te komen via een heel brede waaier aan mogelijkheden, waarvan er nooit één vertraging heeft. Het is duurder, maar in het algemeen krijg je ook meer terug. En "zo mooi, dat ik me voelde alsof ik in een postkaart rond liep".
En toch, en toch... Die Zugspitze regio is ook een prachtige streek, ook zonder sneeuwtoppen. Een hoop bergen van hoog in de 2000 meter, prachtige alpenweiden, een paar meertjes, de huisjes met bruine balken en witte muren en overal bloembakken... is het de atmosfeer? Voelde het minder aan dan die postkaart, en dus meer "levensecht"? Ik denk dat dat allemaal rationaliseringen zijn; tot mijn verbazing is Oostenrijk me minstens zo goed meegevallen als Zwitserland, en omdat ik niet weet waarom grabbel ik nu maar naar mogelijke "redenen".
Eén verschil is wel een reëel verschil. In Oostenrijk vonden we overal restaurants waarin je nu niet gastronomisch gaat eten (wat we toch al niet zoeken), maar waar wel die cultuur van rijkelijke boerenkost is bewaard gebleven; iets wat me in 2004 zo was tegengevallen toen ik nog eens in Süd Tirol was (het deel van de Duitstalige Alpen dat sinds een kleine eeuw deel is van Italië). En dus veel Hausplatte en Gemischtes vom Grill, en Wurstel mit Pommes Frites voor de kindjes, en natuurlijk glaasjes wijn en veel ijsjes, op terrasjes of binnen in stemmige Stuben... Het is niet om het eten en drinken dat ik op reis ga, maar het voelde aan als een soort ontbrekend puzzelstukje; een kroon op het werk. Nu herinner ik me van ooit enkele dagen in Genève dat je daar heel interessante restaurants kon gaan bezoeken, maar de Zwitserse bergdorpjes lijken mij wat dat betreft een uitzondering op mijn regel dat je meer betaalt om meer te krijgen. Ze zijn peperduur, en je krijgt van geen kanten wat je in Oostenrijk krijgt.
En dus loop ik nu rond met het gevoel dat ik eerder opnieuw naar Oostenrijk zal gaan, dan naar Italiaans of Zwitsers Tirool. Ik kan niet zeggen dat het er completer was, maar dat was wel hoe het aanvoelde.
Abonneren op:
Posts (Atom)