Vandaag lees ik in een krantenartikel (1) dat de goudvoorraad van België een 9 miljard euro zou waard zijn. Het kost bijna niets om het te stockeren, maar de "goudleningen" brachten over twee jaren respectievelijk 11.6 en 6.8 miljard euro op.
En ik weet er, weer eens, volstrekt niets van. Wat zijn "goudleningen"? Hoe precies brengt dat geld op? Maar toch is het eerste wat je moet zien: zoals het er staat, dat zal wel niet waar zijn. Want zeg nu zelf. Als het mogelijk was aan de hand van een goudbezit van een 9 miljard euro, aan de hand van "goudleningen" twee keer na elkaar een jaaropbrengst van dezelfde orde van grootte te realiseren als dat bezit zelf...
... denk je niet dat de lichtsnelheid niet goed genoeg zou zijn, om allemaal als zotten te gaan goud kopen, er "goudleningen" mee op te zetten, en zo een rendement van (orde van grootte) 100 percent op te strijken?
En natuurlijk zou dat de prijzen doen stijgen: vraag en aanbod! Alleen, mocht de goudprijs ervan verdubbelen, geen probleem. Het rendement is nog steeds 50%, dus kopen die hap! En als het nog eens verdubbelt? En nog eens? Wel, 12.5 percent blijft niet slecht gewerkt, dus...
Het simpele feit dat het goud niet al lang tien keer hoger staat bewijst dat het verhaal niet waar is. Ik neem aan dat er iets simpels mis mee is. Misschien moest de opbrengst "miljoen" zijn, geen "miljard". Of misschien is het verband tussen het goudbezit en de "goudlening" maar zeer vaag. In dat geval zou het natuurlijk wel een beetje klinken als "de minister kan niet direct zeggen waarom we dat goud niet gewoon verkopen en dus raaskalt hij snel maar wat". Of nog iets heel anders. Maar waarschijnlijk het simpelste. Hoop ik toch.
------------------------------------
(1) http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/1643769/2013/05/31/Grootste-deel-van-Belgisch-goudvoorraad-van-227-5-ton-in-kluis-van-Bank-of-England.dhtml
Geen opmerkingen:
Een reactie posten