Met echt enorm veel dingen aan mijn hoofd, en gegeven de naderende uitspraak van het Amerikaans hooggerechtshof over het zelfverklaarde "centerpiece" van Obama's regering, leek het me een leuk idee eens een postje van dik twee jaar geleden te re-posten. Het thema is het "individueel mandaat" dat in dat "centerpiece" staat; dat wil zeggen, de verplichting die de regering aan de burgers oplegt om zich te verzekeren.
En uitgerekend dat onderwerp is één van de centrale punten die aan het Hof zijn voorgelegd, en waar nu elke dag een uitspraak over wordt verwacht. Wat is dat voor een "vrijheid", heb ik er minstens één letterlijk weten schrijven (met vaak vele varianten op dat thema), waarbij een regering haar bevolking dit soort verplichtingen oplegt?
En dus re-post ik nog maar eens het stukje dat ik destijds "Obama's communistische inspiratiebron voor u opgespoord!" heb genoemd...
--------------------------------------------
Voor zover ik begrepen heb (lees: je mag me corrigeren...) is één van
de elementen uit "Obamacare" die zeer veel kritiek vangt de bepaling
dat de mensen verplicht worden
zich te verzekeren. Zoveel staatsbemoeienis, zoveel betutteling, zo
weinig respect voor de individuele vrijheid - en dan vragen de mensen
zich af waarom ze zeggen dat Obama in feite een communist is.
En
ik moet zeggen, ik heb het eens opgezocht, en het klopt. Kijk, hier
volgt hoe de ideologie ongeveer in mekaar zit, en merk op hoe listig het
allemaal wordt opgebouwd:
"In
the Western world, some provision for those threatened by the extremes
of indigence or starvation due to circumstance beyond their control has
long been accepted as a duty of the community. (...) The necessity of
some such arrangement is unquestioned - be it only in the interest of
those who require protection against acts of desperation on the part of
the needy".
Maar deze twee onschuldig ogende
zinnetjes (van elkaar gescheiden door slechts enkele zinnen in de
brontekst) blijken al snel als "onvermijdelijke" consequentie te
hebben...
"(...) that
the amount of relief now given in a comparatively wealthy society
should be more than is absolutely necessary to keep alive and in health.
We must also expect that the availability of this assistance will
induce some to neglect such povision against emergencies as they would
have been able to make on their own."
We zien
het al meteen gebeuren: het begon met "beyond their control" en we zijn
nog op dezelfde bladzijde als per theorema van tante Marie ("iedereen
weet dat...") de plicht van de samenleving al veel verder gaat dan dat.
En als je dat allemaal binnen hebt, wat kan je er dan proberen tussen te
krijgen als de redenering verder gaat:
"It
seems only logical, then, that those who will have a claim to
assistance in circumstances for which they could have made provision
should be required to make such provision themselves."
En
presto! Het is weeral gebeurd! Een paar redelijk klinkende zinnetjes,
een beetje met een zorgelijk gezicht verder filosoferen, en de mensen
kunnen al "required" worden! Haja, want ze zijn te dom om er zelf voor
te zorgen; er moet maar een beetje vangnet beschikbaar zijn en ze hebben
allemaal een horizon tot het puntje van hun neus. En dus hebben we niet
hard moeten zoeken om te weten waar Obama de mosterd haalt; het staat
allemaal al netjes, letterlijk in mijn rode boekje hier:
"(...)
once help is assured to such an extent that it is apt to reduce
individuals' efforts, it seems an obvious corollary to compel them to
insure (or otherwise provide) against those common hazards of life."
Ziedaar.
"To compel them to insure". Het staat er letterlijk in, en het duurt
een paar decennia, en het duikt op in de wetgeving van de communist
Obama. Ik bespaar ons allemaal maar de lange bladzijden filosofie die na
deze fragmenten volgen over hoe de staat dat dan allemaal moet
organizeren, en zal ermee volstaan gewoon te wijzen op de basistekst
zelf. Voor wie het in deze waardige opvolger van het Communistisch
Manifest allemaal eens voor zichzelf wil nalezen, hier is de verwijzing:
Friedrich Hayek, The Constitution of liberty, Hoofdstuk 19, alles uit nummer één.
--------------------------------------------
Einde re-post. De oorspronkelijk url was:
http://speelsmaarserieus.blogspot.be/2010/03/obamas-communistische-inspiratiebron.html
Geen opmerkingen:
Een reactie posten